CHP’de demokrasi isyanı: İl yönetimi binaya kilitlendi

CHP Tunceli İl Yönetimi Parti Binasını Kapattı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Tunceli İl Başkanı Kemal Özcan ve il yönetimi, eski milletvekili Polat Şaroğlu’nun parti içinde huzursuzluk ve kutuplaşma yarattığını öne sürerek eylem başlattı. Yönetim, genel merkezin yeterli müdahaleyi yapmaması gerekçesiyle parti binasına kendilerini kilitleyerek geceyi burada geçirdiğini açıkladı.

İl yönetimi, çözüm sağlanana kadar eyleme devam edeceklerini bildirirken, genel merkezden örgütlerden sorumlu yetkilinin gelmesini ve konunun yerinde değerlendirilmesini talep etti.

Neden eylem yapıldı?

İl Başkanı Kemal Özcan, parti içindeki huzurun bozulduğunu ve bunun zaman içinde örgüt tabanına zarar verdiğini belirtti. Özcan, genel merkezle yapılan görüşmelerde somut adımlar beklediklerini ancak tatmin edici bir yaklaşım göremediklerini kaydetti. Özcan şu noktalara dikkat çekti:

• Polat Şaroğlu’nun parti içinde “sorun ve huzursuzluk oluşturan” davranışlarda bulunduğu iddiası,

• Genel merkezin, il yönetimini dışlayarak bazı yetkileri Şaroğlu üzerinden yürüttüğü iddiası,

• Yakın dönem toplantılarda ve kongre düzenlemelerinde Şaroğlu’nun gözlemci olarak görevlendirilmesinin il yönetiminde tepki yarattığı bilgisi.

Özcan, sorunun çözümü için genel merkezden Ensar Aytekin’in (örgütlerden sorumlu yetkili) gelmesini ve taraflarla doğrudan görüşmesini beklediklerini bildirdi.

Merkez ilçe başkanından eleştiri: “Kişisel hırslar partiyi yıprattı”

CHP Merkez İlçe Başkanı Hüseyin Yoluk da yönetimin eylemine destek vererek, partide kişisel çıkarların ve hırsların parti disiplinini ve dayanışmasını zedelediğini söyledi. Yoluk’un öne çıkan ifadeleri:

• Polat Şaroğlu’nun bireysel çıkarlar için parti içinde kutuplaşma yarattığı,

• Bu tür tutumların Tunceli gibi politik ve demokratik değerlere önem veren bir kentte kabul edilemez olduğu,

• Parti içindeki bölünmenin uzun vadede seçim ve örgüt başarısını olumsuz etkileyeceği.

Yoluk, yaşanan durumun kamuoyuna açıklanmasının da gündemde olduğunu, çözüm bulunamaması halinde konunun şeffaf biçimde paylaşılacağını belirtti.

İl yönetiminin talepleri ve süreci

İl yönetimi tarafından yapılan açıklamaya göre talepler şu şekilde sıralanıyor:

1. Genel merkezden örgütlerden sorumlu yetkilinin gelerek yerinde değerlendirme yapması,

2. Polat Şaroğlu ile ilgili iddiaların taraflarca dinlenmesi ve gerekli disiplin/arayış süreçlerinin işletilmesi,

3. İl yönetiminin karar alma mekanizmalarında etkin kılınması ve örgütlere danışılarak çözüm üretilmesi.

Eylemci grup, talepler karşılanana kadar parti binasında kalmaya devam edeceklerini ve sorunun iç hukuk çerçevesinde çözülmesini beklediklerini vurguladı.

Parti içi yansımalar ve olası sonuçlar

Süreç, CHP içinde hem yerel hem de merkez düzeyde tartışmalara yol açabilir. Partide yaşanan kutuplaşma iddiaları, yerel örgütün moralini ve saha performansını etkileyebileceği gibi, seçim ve taban çalışmaları açısından da risk taşıyor. Sorunun kısa sürede ve şeffaf bir şekilde çözülmemesi halinde disiplin süreçleri veya ara buluculuk mekanizmalarının devreye girmesi beklenebilir.

Tarafsız aktarım: Süreç nasıl ilerleyebilir?

Parti içi uyuşmazlıklarda genel merkezlerin izlediği yol genellikle şu adımları içerir: taraf dinleme, arabuluculuk, gerek görüldüğünde disiplin soruşturması ve nihai çözüm mekanizmalarının işletilmesi. Tunceli’deki olayda da benzer adımların atılması öngörülmektedir. İl yönetimi, çözüm için genel merkez yetkililerinin yerinde inceleme yapmasını talep etmiş durumda.

CHP Tunceli’de yaşananlar, yerel örgüt ile eski milletvekili arasında yaşandığı öne sürülen gerilimin genel merkez müdahalesi talebiyle tırmandığını gösteriyor. İl yönetiminin parti binasını kapatarak başlattığı eylem, talepler karşılanmadığı takdirde devam edeceğini bildiriyor. Sürecin nasıl sonuçlanacağı, genel merkezin atacağı adımlar ve tarafların uzlaşı isteğiyle belirlenecek.