Olay 3 Yıl Sonra Yeniden Açıldı
Marmaris ilçesinde 28 Mart 2023’te meydana gelen ve ilk etapta “kaza” olarak kayıtlara geçen Abdullah Uslu’nun ölümü, yeniden açılan soruşturmayla farklı bir boyut kazandı. Başlangıçta “taksirle ölüme neden olma” kapsamında değerlendirilen olay, yeni deliller ışığında cinayet şüphesiyle yeniden incelendi.
Dosya, maktulün kızı Aylin Kızılca’nın itirazı üzerine yeniden açıldı. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada tanık ifadeleri tekrar alındı ve teknik incelemeler derinleştirildi.
Kriminal Rapor: “Silah Kendiliğinden Ateş Almaz”
Soruşturmanın seyrini değiştiren en önemli gelişmelerden biri, kriminal inceleme raporu oldu. Raporda, silahın düşme ya da darbe sonucu kendi kendine ateş almasının mümkün olmadığı belirtildi. Bu tespit, olayın “kaza” olma ihtimalini ortadan kaldırdı.
Olay Yeri İncelemesi İfadeleri Çürüttü
Olay yerinde yapılan incelemelerde, şüphelilerin beyanlarıyla uyuşmayan çok sayıda bulguya ulaşıldı. Evde bulunan mermi izleri, kovanların konumu ve atış yönü, anlatılan senaryonun fiziksel olarak mümkün olmadığını ortaya koydu.
Ayrıca olay yerinde bulunan delillerin, “havaya ateş edildiği” iddiasını desteklemediği tespit edildi.
Adli Tıp: Yakın Mesafeden Ateş Edildi
Adli Tıp Kurumu raporuna göre Abdullah Uslu’nun 20-40 santimetre mesafeden vurulduğu belirlendi. Bu bulgu da kazara ateş alma ihtimalini ortadan kaldıran kritik veriler arasında yer aldı.
Atış Artıkları Şüpheyi Güçlendirdi
Yapılan incelemelerde şüphelilerin ellerinde ve yüzlerinde atış artığı bulundu. Bu durum, olay anında silaha çok yakın olduklarını veya doğrudan müdahale ettiklerini ortaya koydu.
Kayıp Kamera Kayıtları Ortaya Çıktı
İlk tutanaklarda “çalışmıyor” denilen güvenlik kamera sistemi, daha sonra şüphelilerle bağlantılı bir adreste bulundu. Cihazda olay gününe ait kayıtların yer aldığı belirlendi. Görüntüler inceleme için Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlar Daire Başkanlığı’na gönderildi.
Telefon Kayıtlarında Şüpheli Konuşmalar
Soruşturma kapsamında yapılan teknik dinlemelerde, şüpheliler arasında dikkat çekici konuşmalar tespit edildi. Kayıtlarda geçen ifadelerin, olay sonrası yönlendirme ve çıkar ilişkisine işaret edebileceği değerlendirildi.
Eşinin İfadesi Dosyanın Seyrini Değiştirdi
Maktulün eşi S.U., savcılıkta verdiği yeni ifadede önceki beyanlarının doğru olmadığını ve yönlendirildiğini söyledi. Olay sırasında boğuşma yaşandığını ifade eden S.U., ilk ifadelerle çelişen detaylar paylaştı.
Tutuklamalar Geldi
Yeniden başlatılan soruşturma kapsamında 4 kişi gözaltına alındı. Şüphelilerden S.U. ve H.A. tutuklanırken, E.A. ve Y.K. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Şüpheliler hakkında “kasten öldürme” suçlamasıyla işlem yapıldı.
Sonuç: Kaza Değil Cinayet
Üç yıl önce “kaza” olarak kapatılan dosya; adli tıp bulguları, kriminal raporlar, tanık ifadeleri ve teknik incelemeler sonucunda cinayet şüphesiyle yeniden şekillendi. Olay, gecikmeli de olsa adli sürecin yeniden işletilmesiyle dikkat çeken bir örnek olarak kayıtlara geçti.