İzmir'de Düğün Videosu Çekilmeyen Çifte 200 Bin TL Tazminat
İzmir'de hayatlarını birleştiren genç çift, düğün görüntülerinin kayıt altına alınmadığını öğrenince büyük hayal kırıklığı yaşadı. Kameranın kayıt tuşuna basılmaması nedeniyle düğün videolarına ulaşamayan çift, açtıkları dava sonucunda toplam 200 bin TL manevi tazminat kazandı.
Bayraklı ilçesinde yaşayan Feride ve Şeref Derin çifti, 27 Aralık 2023 tarihinde Karabağlar'daki bir düğün salonunda evlendi. Büyük heyecanla hazırlıklarını tamamlayan çift, düğün sonrasında en özel anlarını yeniden izleyebilmek için çekilen görüntüleri talep etti. Ancak aldıkları cevap hayatlarının en mutlu gününü buruk bir hatıraya dönüştürdü.

Kameranın kayıt yapmadığı ortaya çıktı
Düğün salonundaki kameramanın çekim yaptığı düşünülürken, düğün sonrası kayıtların istenmesi üzerine kameranın kayıt almadığı belirtildi. Böylece çiftin düğününe ait profesyonel görüntülerin hiç oluşmadığı anlaşıldı.
Yaşadıkları mağduriyet nedeniyle ellerinde yalnızca davetlilerin cep telefonlarıyla çektiği görüntüler kalan çift, hukuki yollara başvurma kararı aldı.
Mahkemeden emsal niteliğinde karar
Feride ve Şeref Derin çifti, İzmir Tüketici Mahkemesi'nde manevi tazminat davası açtı. Mahkeme, çiftin yaşadığı mağduriyeti haklı bularak kişi başına 100'er bin lira olmak üzere toplam 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Kararda, düğün gibi hayat boyunca yalnızca bir kez yaşanabilecek özel bir günün geri getirilemeyeceği ve yaşanan olayın manevi zarar oluşturduğu değerlendirmesi yapıldı.

"Kaybolan görüntüler değil, hatıralarımız"
Yaşadıkları süreci anlatan Feride Derin, düğün sonrası görüntüleri istediklerinde kameranın kayıt yapmadığını öğrendiklerini belirterek hukuki süreci başlattıklarını söyledi.
Amaçlarının yalnızca kendi mağduriyetlerini gidermek olmadığını ifade eden Derin, benzer durumların başka çiftlerin başına gelmemesi için bu olayın duyulmasını istediklerini dile getirdi.
Şeref Derin ise düğün gününe ait profesyonel görüntülerinin bulunmamasının kendileri için büyük bir manevi kayıp olduğunu belirterek, "Düğün hayatımızda bir kez oluyor. Kaybolan görüntüler değil, hatıralarımız." ifadelerini kullandı.
"Çekiyormuş gibi yaptı"
Çiftin avukatı Ebru Bilgen ise düğün salonunda gezen bir kameraman bulunduğunu ancak çekim yapılmadığının sonradan ortaya çıktığını söyledi.
Bilgen, düğün anlaşması sırasında dışarıdan kameraman getirilmesine izin verilmediğini, salonda görev yapan kameramanın çekim yapıyormuş izlenimi verdiğini ancak kayıt tuşuna basılmadığını belirtti.
Sabit güvenlik kamerası kayıtlarında kameramanın düğün boyunca dolaştığının görüldüğünü ifade eden Bilgen, buna rağmen profesyonel görüntülerin hiç oluşmadığını söyledi.

"Benzer mağduriyetler yargıya taşınmalı"
Avukat Ebru Bilgen, İzmir Tüketici Mahkemesi'nin verdiği kararın emsal niteliği taşıdığını belirterek, benzer mağduriyet yaşayan vatandaşların haklarını aramaları gerektiğini söyledi.
Sosyal medyada olayın paylaşılmasının ardından çok sayıda kişinin benzer sorunlar yaşadığını öğrendiklerini aktaran Bilgen, zamanaşımı sürelerine dikkat edilerek hukuki yollara başvurulmasının önemine dikkat çekti.
Mahkemenin verdiği kararla birlikte düğün görüntülerinin kaydedilmemesi nedeniyle oluşan manevi zararın hukuken de karşılık bulduğu değerlendirilirken, kararın benzer uyuşmazlıklarda emsal oluşturması bekleniyor.