Ekrem İmamoğlu Davasında Duruşma Devam Etti
Kamuoyunda “Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü” davası olarak bilinen davanın ilk duruşmasının 54. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görüldü.
Duruşmada tutuklu sanık Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Doğan Hamit Doğruer savunma yaptı. İddianamede Doğruer hakkında, açık hava reklam mecraları ile etkinlik ve organizasyon alanındaki bazı ihalelerde görev aldığı, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdi raporu ve bilirkişi raporlarında sorumluluğunun bulunduğunun değerlendirildiği belirtildi. İddianamede ayrıca Doğruer’in Murat Ongun’a bağlı hareket ettiği yönünde tespitlere yer verildi.
“Neden Tutuklandığımı Halen Anlayabilmiş Değilim”
Savunmasına suçlamaları reddederek başlayan Doğan Hamit Doğruer, hakkında çıkan bazı haberlerin gerçeği yansıtmadığını savundu.
Doğruer, “Ben neden tutuklandığımı halen anlayabilmiş değilim. Hakkımda adli kontrol kararı verilmişken basında ‘kaçtı’, ‘firar etti’ şeklinde gerçekle bağdaşmayan haberler yapıldı. Oysa ben tutuklanma ihtimalimi bilerek kendi irademle, avukatımla birlikte adliyeye gidip teslim olmuş bir insanım. Benim ne Kültür A.Ş.’deki çalışmalarımda ne de önceki meslek hayatımda hukuka aykırı hiçbir işlemim ve eylemim olmadı” ifadelerini kullandı.
“Şirket 2019 Sonrasında Kara Geçti”
Kültür A.Ş.’de göreve başladığı döneme ilişkin değerlendirmelerde bulunan Doğruer, şirketin mali yapısına ilişkin görüşlerini aktardı.
Doğruer, “Ben, 2019 yılında Kültür A.Ş.’de çalışmaya başladığımda zarar eden, hatırladığım kadarıyla da 19 milyon TL zarar açıklamış olan bir şirket vardı. Benim işe girdiğim 2019 yılından sonra ise şirket kara geçti” dedi.
Hakkındaki rüşvet, suç örgütüne üyelik ve dolandırıcılık suçlamalarını kabul etmediğini belirten Doğruer, iddianamede kendisine doğrudan isnat edilen hukuka aykırı bir eylem bulunmadığını öne sürdü.
“İmamoğlu ile Önceden Herhangi Bir İlişkim Yoktu”
Savunmasının devamında görev sürecine ilişkin açıklamalarda bulunan Doğruer, 2019 yılı öncesinde Ekrem İmamoğlu veya İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinde çalışan kişilerle herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını söyledi.
Doğruer, görev süresi boyunca yalnızca işi gereği gerekli görüşmeleri yaptığını belirterek HTS ve baz kayıtlarının da bunu ortaya koyduğunu ifade etti.
Murat Ongun İddiasına Yanıt Verdi
İddianamede yer alan Murat Ongun’a bağlı çalıştığı yönündeki değerlendirmelere de değinen Doğruer, bu iddiayı kabul etmediğini söyledi.
Doğruer, “İddianamede benim Murat Ongun’a bağlı olarak çalıştığım iddia ediliyor. Benim Murat Ongun ile kaç tane görüşmem var? Altı yılda sadece iki tane” ifadelerini kullandı.
Şirkette tek başına karar alma yetkisine sahip olmadığını belirten Doğruer, hiçbir işlemin yalnızca kendi imzası veya onayı ile gerçekleşmediğini dile getirdi.
“Yetkim Kısıtlıydı”
Kültür A.Ş.’deki görev ve yetkilerine ilişkin de açıklamalarda bulunan Doğruer, işe alım ve işten çıkarma süreçlerinde karar verici konumda olmadığını savundu.
Doğruer, “Bana bağlı müdürlerin ve müdürlüklerdeki çalışanların işe alım veya çıkartılması dahi bana sorulmazdı. Benim görevim ve yetkim, normal bir anonim şirketteki genel müdür yardımcısına oranla çok daha az ve kısıtlıydı” dedi.
Duruşma Yarın Devam Edecek
Savunmasını sürdürdüğü sırada rahatsızlandığını belirten Doğan Hamit Doğruer, mahkeme heyetinden savunmasına ertesi gün devam etmek için izin istedi.
Doğruer’in “Başkanım müsaade ederseniz ben yarın devam etmek isterim. Biraz kendimi kötü hissediyorum” şeklindeki beyanının ardından mahkeme heyeti duruşmayı erteledi.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın, Doğan Hamit Doğruer’in savunmasının devamıyla yarın sürdürülmesi bekleniyor.
