MHK soruşturmasında tutuklanan Karadoruk’un savunması açıklandı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen MHK soruşturması kapsamında tutuklanan Ferdi Karadoruk’un hâkimlikte verdiği savunmaya ilişkin ayrıntılar yayımlandı. Karadoruk, telefonunda tespit edildiği belirtilen çocuk istismarı içerikli videonun WhatsApp üzerinden bilgisi dışında gönderildiğini savunarak suçlamayı reddetti.
Habere göre Karadoruk, çocukların kullanıldığı müstehcen yayınlara ilişkin suç isnadıyla tutuklama talebiyle hâkimliğe sevk edildi. İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği, dosyadaki dijital materyalleri ve bilirkişi raporunu değerlendirerek tutuklama kararı verdi.
Videonun bilgisi dışında gönderildiğini savundu
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunun yürüttüğü dosya kapsamında savunma yapan Karadoruk, kollukta verdiği ifadesini tekrar ettiğini belirtti.
Söz konusu içeriğin telefonuna WhatsApp üzerinden geldiğini söyleyen Karadoruk, gönderimin bilgisi dışında gerçekleştiğini ileri sürdü. Telefonun videoyu algıladıktan sonra kendisini kapattığını da iddia etti.
Karadoruk, durumu fark etmesinin ardından savcılığa giderek suç duyurusunda bulunduğunu savundu. Videonun kaynağını bilmediğini belirterek, “Videonun nereden geldiğini bilmiyorum, suçsuzum. Serbest bırakılmamı talep ederim” dedi.
Savunmada yer alan gönderim ve suç duyurusu açıklamaları, Karadoruk’un beyanları olarak dosyaya ilişkin haberde aktarıldı.
Dijital materyaller ve bilirkişi raporu değerlendirildi
Haberde aktarılan hâkimlik kararına göre, tutuklama tedbirinin uygulanabilmesi için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil ve olguların bulunduğu değerlendirildi. Bu değerlendirmede dosyadaki dijital materyaller ile bilirkişi raporu birlikte ele alındı.
Kararda kaçma veya saklanma şüphesi ile delilleri yok etme, gizleme ya da değiştirme ihtimali de gerekçeler arasında gösterildi. Böylece hâkimlik, hem mevcut delil durumunu hem de soruşturmanın yürütülmesine ilişkin riskleri değerlendirdi.
Karadoruk’un suçlamayı kabul etmemesine rağmen, hâkimliğin dosyadaki materyaller üzerinden tutuklama koşullarının oluştuğu kanaatine vardığı bildirildi.
Adli kontrol talebi reddedildi
Hâkimlik, isnat edilen suçun niteliğini, cezanın üst sınırını ve mevcut delil durumunu da kararında değerlendirdi. Adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı ve beklenen faydayı sağlamayacağı sonucuna varıldığı aktarıldı.
Bu gerekçelerle Karadoruk’un serbest bırakılması veya adli kontrol uygulanması yönündeki talepleri reddedildi. Hâkimlik, soruşturma kapsamında Karadoruk hakkında tutuklama tedbiri uygulanmasına karar verdi.
Karadoruk savunmasında suçlamayı reddederken, hâkimliğin kararı soruşturma aşamasındaki tutuklama talebine ilişkin oldu. Aktarılan karar, suçluluğa ilişkin kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü içermiyor.
